Amerykański komentator polityczny Scott Ritter został odbankowiony „de-banked” (czyli zamknięto mu konta bankowe) w Citizens Bank, gdzie przez 26 lat trzymał pieniądze. Stało się to w okolicach 13–14 stycznia 2026 Ritter zalogował się do bankowości online a konta (w tym wspólne z żoną i dziećmi) były wyzerowane (saldo = 0).
Bank wysłał list „Citizens has elected to discontinue its account relationship with you by closing [my account] effective January 13, 2026”.
Bank odmówił podania jakiegokolwiek powodu – powołując się na swoją politykę i przepisy (Bank Secrecy Act), które zabraniają ujawniania informacji, jeśli decyzja wiąże się z SAR (Suspicious Activity Report – zgłoszenie podejrzanej aktywności).
Pieniądze mają być zwrócone czekiem (certyfikowanym), ale bez wyjaśnień.
Bank stwierdził, że ma prawo zamknąć konto w dowolnym momencie bez obowiązku tłumaczenia się.
Ritter w swoich postach oraz wywiadach stwierdza, że to nie był przypadek ani zwykła decyzja banku lecz celowe działanie – nękanie osoby niewygodnej politycznie).
Najbardziej prawdopodobne przyczyny według niego to trzy wyjazdy do Rosji w 2025 r. → za każdym razem wypłacał ~10 000 USD w gotówce (bo Rosja jest odcięta od zachodniego systemu płatności cyfrowych).
Duże darowizny od osób wspierających wzór transakcji mógł uruchomić flagi AML (anti-money laundering).
Trwające śledztwo federalne (grand jury w Northern District of New York od sierpnia 2024, podejrzenie naruszenia FARA – Foreign Agents Registration Act).
Ktoś z FBI lub innej agencji mógł nacisnąć bank, przekazując info o „suspicious activity” → bank złożył SAR i zamknął konto, żeby uniknąć ryzyka reputacyjnego / prawnego.
Ritter łączy to z szerszym trendem odbankowienia osób krytykujących politykę USA (zwłaszcza ws. Rosji/Ukrainy), powołując się na raport House Judiciary Committee z grudnia 2024 o politycznym wykorzystywaniu tego mechanizmu.
To klasyczny przypadek „debanking” – bank zamyka konto bez podania przyczyny, a osoba podejrzewa polityczną motywację (często związaną z krytyką polityki zagranicznej USA).
Scott Ritter (ur. 15 lipca 1961) to amerykański były oficer wywiadu Korpusu Piechoty Morskiej USA (US Marine Corps), który służył w latach 80. i 90., a później stał się znany jako główny inspektor ONZ ds. broni masowego rażenia (UNSCOM) w Iraku w latach 1991–1998, był jednym z kluczowych ludzi w misjach rozbrojeniowych po wojnie w Zatoce Perskiej (1991), nadzorował niszczenie irackich programów chemicznych, biologicznych i rakietowych.
W 1998 zrezygnował z UNSCOM w proteście, twierdząc, że USA i Wielka Brytania sabotują pracę inspektorów i używają ich jako przykrywki do szpiegowania. W latach 2002–2003 głośno ostrzegał, że Irak nie posiada broni masowego rażenia (WMD) i że inwazja USA w 2003 będzie oparta na kłamstwie → miał rację (po inwazji nie znaleziono aktywnych programów WMD).
Po 2003 stał się jednym z najbardziej znanych antywojennych komentatorów i analityków geopolitycznych w USA. Aktualnie (2026):Prowadzi podcast „Russia House”, kanał na YouTube/Substack, regularnie pisze analizy o Rosji, Ukrainie, Bliskim Wschodzie, Iranie, Chinach.
Bardzo krytyczny wobec polityki USA/NATO wobec Rosji i Ukrainy → uważa, że Rosja wygra konflikt, a Zachód popełnia strategiczne błędy.
