Konserwatywna posłanka Leslyn Lewis krytykuje liberałów za przyjęcie poprawek WHO
i dodaje, że takie kraje jak Stany Zjednoczone i Włochy odrzuciły poprawki, gdyż zagrażają one suwerenności narodowej.
Konserwatywna posłanka Leslyn Lewis potępiła rząd za przyjęcie przepisów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dotyczących ochrony zdrowia.
W poście zamieszczonym 21 lipca na X Lewis ujawnia, że Kanada (podobnie jak Polska – przyp. red.) nie dotrzymała terminu odrzucenia poprawek WHO do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, akceptując tym samym przepisy, których celem jest kontrola środków ochrony zdrowia w poszczególnych krajach.
„Kanada nie odrzuciła przepisów, które przyznałyby WHO uprawnienia do wpływania na reakcję Kanady w zakresie zdrowia publicznego podczas globalnych kryzysów zdrowotnych” – napisała Lewis.
„Kanada nie tylko nie odrzuciła tych poprawek, ale także nie odbyła się żadna debata parlamentarna na temat tych zmian, które mogą mieć potencjalne konsekwencje dla naszej suwerenności narodowej i naszej zdolności do reagowania w razie kryzysu” – kontynuowała.
Lewis zauważyła ponadto, że takie kraje jak Stany Zjednoczone i Włochy odrzuciły poprawki, z powodu możliwości podważania suwerenności narodowej.
W wywiadzie dla LifeSiteNews, Jack Fonseca z Campaign Life Coalition wspominał: Wielu z nas nie zapomniało, jak Trudeau wykorzystał ogłoszoną „pandemię”, aby wprowadzić nazistowski system dyskryminacji, wykorzystujący paszporty szczepionkowe i segregację medyczną” „Nie zapomnieliśmy, jak Kanadyjczycy, którzy odmawiali przyjęcia zastrzyków przeciwko COVID-19 zanieczyszczonych aborcją, byli narażeni na ostracyzm społeczny i wykluczenie z życia gospodarczego”.
„Jak zakazano im zatrudniania przez rząd, zwolniono z pracy w sektorze prywatnym, odmówiono im wstępu do restauracji, kin, na imprezy sportowe, baseny i do innych miejsc publicznych, a także zabroniono im podróżowania samolotami, pociągami i statkami” – kontynuował Fonseca. „Pamiętamy, jak niezaszczepionym studentom odmawiano przyjęcia na kanadyjskie uniwersytety i skreślano ich z listy nawet w połowie studiów”.
„Przyjmując Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne WHO, dumny globalista Mark Carney doprowadził do tego, że ta sama medyczna tyrania może nas ponownie spotkać, gdy niewybrani, żądni władzy biurokraci WHO ogłoszą nową «pandemię»” – oświadczył Fonseca.
Lewis ostrzegała już wcześniej , że zmiany w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych (IHR) podważają autonomię Kanady, ponieważ przyznają tej międzynarodowej organizacji większą władzę nad Kanadyjczykami w przypadku „nagłego zdarzenia”.
W maju Carney przyjął Porozumienie Pandemiczne WHO, mimo ostrzeżeń, że daje ono globalistom większą władzę w przypadku kolejnej „pandemii”.
Jednym z najbardziej krytykowanych fragmentów umowy jest potwierdzenie, że „Światowa Organizacja Zdrowia jest organem kierowniczym i koordynującym międzynarodową działalność w zakresie ochrony zdrowia, w tym zapobiegania pandemiom, gotowości na nie i reagowania na nie”.
Chociaż umowa twierdzi, że podtrzymuje „zasadę suwerenności państw w rozpatrywaniu kwestii zdrowia publicznego”, wzywa również do globalnej, ujednoliconej reakcji w przypadku pandemii, wyraźnie stwierdzając, że „Strony będą promować podejście „Jedno Zdrowie” w zakresie zapobiegania pandemii, gotowości i reagowania na nią”.
