„Wybierz swoje dziecko” – hasło, które kiedyś kojarzyło się z pytaniem do dziewczynek wybierających swoją lalkę lub z grą Sims, dziś stało się zaproszeniem do programu Nucleus IVF+.
Firma oferuje parom przechodzącym in vitro „menu” z maksymalnie 20 zarodkami. Dla każdego podaje prawdopodobieństwo: płeć, kolor włosów i oczu, przewidywany wzrost, iloraz inteligencji oraz ryzyko chorób – od śmiertelnych po „zwyczajne”, jak nadciśnienie, cukrzyca, rak prostaty czy łysienie androgenowe.
Założyciel Kian Sadeghi tłumaczy w wywiadzie dla CBS News:
„Rodzice chcą, żeby dziecko chodziło do najlepszej szkoły, uprawiało sport, było dobrze wykształcone i rozwinięte. Życie rodzica nie kończy się na »chcę, żeby było zdrowe«”.
Reklamy w nowojorskim metrze przekonują:
„IQ jest w 50% uwarunkowane genetycznie”, „Wzrost w 80%”, „Urodzisz zdrowsze / lepsze dziecko”.Po wybraniu „najlepszego” embrionu resztę – jak podkreśla firma – usuwa się.
To standardowa praktyka IVF, ale Nucleus idzie dalej: otwarcie promuje selekcję pod kątem cech pożądanych, nie tylko unikanie chorób.
Sadeghi odrzuca zarzut eugeniki: „To po prostu dawanie informacji, żeby dziecko miało najlepszy start. Jeśli chcesz, żeby było o 5–7 cm wyższe albo miało kilka punktów IQ więcej – jasne, zrób to”.
Definicja eugeniki obejmuje jednak właśnie takie interwencje – poprawę „jakości genetycznej” człowieka poprzez selekcję i eliminację.
Nucleus IVF+ spełnia te kryteria. Firma przewiduje, że w przyszłości „4 na 10 rodziców” w USA skorzysta z „optymalizacji genetycznej”, by zwiększyć szanse dziecka na dostanie się na elitarny uniwersytet.
Jeśli technologia stanie się powszechna (nie tylko dla IVF), grozi nam społeczeństwo podzielone na dzieci „starannie wyselekcjonowane” i „naturalne” – nowy podział klasowy rodem z „Nowego wspaniałego świata” Aldousa Huxleya. Tyle że tym razem nie będzie to dystopia literacka, lecz realna oferta na rynku medycznym.
A Julian Huxley, brat Aldousa i zagorzały eugenik, zapewne klasnąłby w dłonie.
