Mask safe­ty – the evi­den­ce. A com­men­ta­ry from scien­ti­fic, health and histo­ri­cal perspectives.

Pau­la Duce­pec in her artic­le “ Spe­aking out: Wearing a mask shows you care”   ( August 26/2020 —  Catho­lic Regi­ster) descri­bes with youth­ful ide­alism her views on this worl­dwi­de trend, as a sign of Catho­lic cha­ri­ty, and sug­ge­sts that tho­se that oppo­se it are   con­spi­ra­cy theorists.

I respect­ful­ly disa­gree on both counts — from a scien­ti­fic, health and histo­ri­cal perspective.

First of all, spe­aking as a scien­tist and a health pro­fes­sio­nal a mask was pri­ma­ri­ly desi­gned for people wor­king in a ste­ri­le envi­ron­ment — as for doing sur­ge­ry, or for people wor­king with toxic sub­stan­ces, i.e. che­mi­cals, or flam­ma­ble liqu­ids — not for heal­thy indi­vi­du­als in other environments.

In 2013, the Cana­dian Agen­cy for Drugs and Tech­no­lo­gies in Health, who­se slo­gan is “Evi­den­ce Dri­ven”, publi­shed a review of rele­vant lite­ra­tu­re, which cle­ar­ly sta­tes, that:    “ No evi­den­ce was found on the effec­ti­ve­ness of wearing sur­gi­cal masks to pro­tect staff from infec­tio­us mate­rial in the ope­ra­ting room”, which would be air con­di­tio­ned and ste­ri­le envi­ron­ments. Now, ima­gi­ne masking in the gene­ral public, in all indo­or pla­ces, which are cer­ta­in­ly not ste­ri­le, and even during heat waves. That is cer­ta­in­ly NOT ste­ri­le, and how much pro­tec­tion would tho­se people have?

Fur­ther­mo­re, a May 2020 meta-stu­dy on pan­de­mic influ­en­za publi­shed by the US Cen­tre for Dise­ase Con­trol, found that face masks had no effect, neither as per­so­nal pro­tec­ti­ve equ­ip­ment nor as a sour­ce control.

Also, the World Health Orga­ni­za­tion con­fir­med in a recent report from June 5, 2020 that: “At pre­sent time, the wide­spre­ad use of masks by heal­thy people in the com­mu­ni­ty set­ting is not yet sup­por­ted by high quali­ty or direct scien­ti­fic evi­den­ce and the­re are poten­tial bene­fits and harms to consider”.

Thus, making some­one feel guil­ty or uncha­ri­ta­ble for not wearing a mask would be as logi­cal as tel­ling some­one to feel bad for not wearing a cervi­cal col­lar or a back bra­ce all day — to sup­po­se­dly help the­ir spi­ne, even tho­ugh the wearer had no whi­plash inju­ry or no lower back signs or symp­toms. In actu­al fact the poor vic­tim of such unpro­fes­sio­nal advi­ce, who would be using tho­se items incor­rec­tly would most like­ly end up with more pro­blems, such as weake­ning of under­ly­ing muscu­lo­ske­le­tal struc­tu­res and hur­ting him­self later on with incre­ased wor­klo­ads, e.g. soft tis­sue stra­ins or spra­ins or even frac­tu­res due to bony oste­opo­ro­sis. Like­wi­se, wearing a mask con­ti­nu­ously by a heal­thy per­son could cau­se a weake­ning of one’s immu­ne sys­tem, and con­se­qu­en­tly inhi­bit the deve­lop­ment of herd immu­ni­ty, making one even more like­ly to get sick in the futu­re.       (Heal­thy People Sho­uld Not wear Face Masks – Blog – Jim Meehan M.D and Neu­ro­sur­ge­on Rus­sel Blay­lock M.D. “…no stu­dies have been done to demon­stra­te that either a cloth mask or the N95 mask has any effect on trans­mis­sion of the COVID ‑19 virus.”)

Second of all, expan­ding on the harms of masking, the­re are very many, nota­bly: incre­ase in “mask mouth” with 50 % incre­ase in patients pre­sen­ting with gum dise­ase and oral decay; dif­fi­cul­ty bre­athing and skin rashes as war­ned by the WHO; reduc­tion in resi­lien­ce and per­for­man­ce of heal­thy per­sons from tests at Uni­ver­si­ty Hospi­tal of Leip­zig in Ger­ma­ny; seve­re psy­cho­so­cial con­se­qu­en­ces due to intro­duc­tion of man­da­to­ry masks in Ger­ma­ny on 1000 par­ti­ci­pants; inha­la­tion of chlo­ri­ne com­po­unds in poly­ester masks as expla­ined by the Ham­burg Envi­ron­men­tal Insti­tu­te; possi­bi­li­ty of fain­ting ( due to reduc­tion of oxy­gen) as a US dri­ver did wearing an N95 mask, con­se­qu­en­tly cra­shing into a pole; and even wor­se as hap­pe­ned with two boys in Chi­na, who after wearing masks during sport clas­ses, fain­ted and then died ( Swiss Poli­cy Rese­arch — Facts on COVID-19).

Third of all, the wearing of masks gives the wearer a fal­se sen­se of secu­ri­ty, sin­ce the viru­ses being extre­me­ly small can very readi­ly pass thro­ugh the ope­nings in the masks. As Dr Ste­fa­no Mon­ta­na­ri, scien­ce direc­tor of a nano­dia­gno­stics labo­ra­to­ry expla­ined, using a mask to pro­tect your­self from get­ting infec­ted with a virus would be as effec­ti­ve as put­ting up a regu­lar wire fen­ce aro­und your house, in order to pre­vent mosqu­ito­es from ente­ring your property.

Four­th­ly, the wri­ter omits witho­ut any cha­ri­ty tho­se people that can­not wear a mask due to under­ly­ing medi­cal con­di­tions, e.g. asth­ma, heart irre­gu­la­ri­ties or skin sen­si­ti­vi­ties. Also she omits tho­se that are phy­si­cal­ly han­di­cap­ped or have jobs that are phy­si­cal­ly very deman­ding, which would pre­vent them from wearing a mask safely.

Fifth of all, the­re have been hun­dreds of medi­cal, scien­ti­fic, eco­no­mic, reli­gio­us and legal experts, who have serio­usly questio­ned the vali­di­ty of the worl­dwi­de panic cre­ated over this Covid-19 virus, descri­bed as no more lethal than a regu­lar influ­en­za out­bre­ak, with 3 major exam­ples being: -

1. The com­pel­ling evi­den­ce by Dr Sucha­rit Bhak­di (a scho­lar and spe­cia­list in micro­bio­lo­gy who­se recent book is “Crown-Fal­se Alarm?) and 11 others, from the                “ 12 Experts Questio­ning the Coro­na­vi­rus Panic”;

2. The Ger­man Extra Par­lia­men­ta­ry Com­mis­sion of Enqu­iry into COVID-19 (enti­tled ACU); and

3. Arch­bi­shop Car­lo Vigano’s and other’s let­ter enti­tled “Appe­al for The Church and The World- to Catho­lics and tho­se of good will”, with 90 indi­vi­du­als or gro­up signa­to­ries repre­sen­ting pre­la­tes, jour­na­li­sts, doctors, viro­lo­gi­sts, immu­no­lo­gi­sts, viro­lo­gi­sts, rese­ar­chers, lawy­ers, teachers, pro­fes­sio­nals and associations.

Label­ling such distin­gu­ished people noted abo­ve as con­spi­ra­cy the­ori­sts is wrong sin­ce they are not doing any­thing ille­gal as a con­spi­ra­cist would do, but giving the­ir honest pro­fes­sio­nal opi­nions. To label them as such, shows a min­dless dismis­sal of the scien­ti­fic evi­den­ce coming incre­asin­gly from all cor­ners of the glo­be — which con­tra­sts with the lar­ge­ly ide­olo­gi­cal and poli­ti­cal­ly cor­rect rhe­to­ric, fed to us thro­ugh the main­stre­am media on TV, or thro­ugh popu­lar social plat­forms on the internet.

The­re­fo­re, if masking heal­thy popu­la­tions is not abo­ut scien­ce, health or dise­ase miti­ga­tion, as the abo­ve stu­dies and expert opi­nions show, and we are for­ced to suf­fer more and more com­mu­nist-like tota­li­ta­rian regu­la­tions, (e g. Sta­lin, one of the worst mass mur­de­rers in mankind’s histo­ry, who seve­re­ly restric­ted tra­vel and fre­edoms for his own popu­la­tion), then who is making the wisest cho­ice – tho­se that wear a mask and fall vic­tim to the Pan­de­mic of Con­trol, or tho­se that do not?

(Mark Mal­lett- The Pan­de­mic of Con­trol ‑Micha­el Jour­nal, August/September 2020)

Dr Andrzej Caruk                August 30, 2020

B.Sc. (Micro­bio­lo­gy and Human Sciences)

D.C., DACO, FACO (Neu­ro­mu­scu­lo­ske­le­tal Spe­cia­list ‑Ortho­pe­dics)

For­mer Black Rib­bon Day Com­mit­tee Mem­ber and For­mer Friends of Soli­da­ri­ty Mem­ber (Kitchener/Waterloo)


Sza­now­ni Państwo,

Jak to jest z Waszy­mi poglą­da­mi? Naj­pierw opo­wia­da­cie baj­ki że Łuka­szen­ka to taki świet­ny przy­wód­ca któ­ry pro­wa­dzi Bia­ło­ruś w świe­tla­ną przy­szłość, a gdy Wam wytkną­łem że to sta­ry komuch i na doda­tek zamor­dy­sta, w odpo­wie­dzi dosta­łem radę żeby “się rozej­rzeć woko­ło” bo dyk­ta­to­rzy są wszędzie.

Gdzie są ci dyk­ta­to­rzy, któ­rzy nie wpusz­cza­ją bisku­pów kato­lic­kich, oby­wa­te­li wła­sne­go kra­ju aktu­al­nie peł­nią­cych funk­cje religijne?

Jak się puści­ło arty­kuł, któ­ry Was kom­pro­mi­tu­je glo­ry­fi­ku­ją­cy Łuka­szen­kę, to przy­naj­mniej wypa­da­ło­by się przy­znać do wpadki.


Od redak­cji: Pole­ca­my tekst dra Sykul­skie­go w tym numerze.


Jestem zbul­wer­so­wa­na listem autor­stwa pana Janu­sza Tom­cza­ka mie­nią­ce­go się byciem Pre­ze­sem KPK, (vide: Goniec  #33 z 20–26 sierp­nia 2020, str 20), i nie chce się wręcz wie­rzyć, że w imie­niu Polo­nii, a więc i moim, w cza­sach „polo­wań na cza­row­ni­ce”,  cheł­pi się on „dyplo­ma­cją”, pole­ga­ją­cą na przy­ta­ki­wa­niu  kłam­stwu i nie­zgo­dy z pro­duk­cji masoń­skiej orga­ni­za­cji.  Absur­dal­ne jest zarzu­ca­nie pol­skim żur­na­li­stom rze­ko­mych „tre­ści rasi­stow­skich”, przez orga­ni­za­cję, któ­ra wg ency­klo­pe­dycz­nej infor­ma­cji Inter­ne­to­wej, przed II WŚ zosta­ła zde­le­ga­li­zo­wa­na dekre­tem pre­zy­den­ta RP Mościc­kie­go, za anty­pol­ską dzia­łal­ność .. i któ­ra sama reak­ty­wo­wa­ła się w 2007 na tere­nie Amba­sa­dy USA w War­sza­wie,  i w  oskar­że­niach NIE jest i nie może być wykład­nią  prawdy..

Kocham Praw­dę i Uczci­wość, dla­te­go nie mogę mil­czeć, wobec wykrzy­wia­nia praw­dzi­we­go obra­zu wspo­mo­że­niem takie­go wspo­mnia­ną „dyplo­ma­cją” pana Tomczaka.

Czy­tam Głos i Goń­ca,  więc dodam, że w obu tych pismach NIE ma ani nie­na­wi­ści, ani też rasi­zmu.  Fak­ty czy zda­rze­nia są obiek­tyw­ną praw­dą, a praw­dzi­wy żur­na­lizm pole­ga na uka­zy­wa­niu rze­czy­wi­sto­ści bez retuszu.

Praw­dę mówiąc, to zagad­ką jest dla mnie człon­ko­stwo tj przy­na­leż­ność do KPK, tym bar­dziej, że obec­nie trud­no jest się poła­pać w poroz­bi­ja­nej na kla­ny struk­tu­rze tej organizacji.

Mał­go­rza­ta K.

Od redak­cji: Też nas to zbulwersowało.


Sza­now­ni Państwo,

Nazy­wam się Jerzy Miskie­wicz i jestem dyrek­to­rem Cen­trum Polo­nij­ne­go w Miń­sku ( Cen­trum kształ­ci dzie­ci i mło­dzież pocho­dze­nia pol­skie­go. Jeste­śmy rów­nież otwar­ci na oso­by nie zwią­za­ne z Pol­ską. W Cen­trum kła­dzie­my duży nacisk na wycho­wa­nie według naj­lep­szych wzor­ców pol­sko­ści. Dzia­łal­ność Cen­trum jest wszech­stron­na. Oprócz nauki języ­ka pol­skie­go, pro­wa­dzi­my w języ­ku pol­skim zaję­cia z mate­ma­ty­ki, bio­lo­gii oraz histo­rii. Orga­ni­zu­je­my rów­nież kon­kur­sy recy­ta­tor­skie, orto­gra­ficz­ne, histo­rycz­ne, jak i uro­czy­sto­ści z oka­zji pol­skich świąt naro­do­wych. Wszech­stron­na dzia­łal­ność Cen­trum opie­ra się na zaan­ga­żo­wa­niu miej­sco­wej Polo­nii, nauczy­cie­li oraz rodzi­ców. Dzię­ki ich wytę­żo­nej pra­cy jest moż­li­wy roz­wój pol­skie­go szkol­nic­twa na Białorusi.

W związ­ku z zaist­nia­łą sytu­acją na Bia­ło­ru­si oraz zwięk­sza­ją­cą się pre­sją ze stro­ny władz na nasze Cen­trum, pod­ją­łem decy­zję by zwró­cić się do Pań­stwa z proś­bą o pomoc. Zbli­ża się roz­po­czę­cie roku szkol­ne­go, nie mamy moż­li­wo­ści zamó­wić pod­ręcz­ni­ki. Ze wzglę­du na oba­wy przed reak­cją władz ze stro­ny poten­cjal­nych wynaj­mu­ją­cych Cen­trum ma pro­ble­my z wyna­ję­ciem pomiesz­czeń do pro­wa­dze­nia zajęć. Ponad­to, w sto­sun­ku do Cen­trum wsz­czę­to postę­po­wa­nie admi­ni­stra­cyj­ne ze wzglę­du na „nie­le­gal­ną” rekla­mę edu­ka­cji w Polsce.

Jeste­śmy otwar­ci na każ­dą for­mę pomo­cy, w tym rów­nież daro­wi­zny rze­czo­we (np. pomo­ce edu­ka­cyj­ne, środ­ki czy­sto­ści oraz pacz­ki świą­tecz­ne), daro­wi­zny pie­nięż­ne na kon­to, szko­le­nia dla nauczy­cie­li, wyjaz­dy, wspar­cie ini­cja­tyw Cen­trum oraz sty­pen­dia dla naj­wy­bit­niej­szych uczniów.

Będzie­my wdzięcz­ni za każ­dą pomoc lub roz­po­wszech­nie­nie ape­lu o pomoc.

Z wyra­za­mi szacunku,

Jerzy Miskie­wicz