Ideologiczne popisy  Ottawy sprawiły, że Kanada jest podatna na ataki. Strategiczne działanie jest wymogiem chwili

W miarę jak Kanada porusza się po coraz bardziej złożonym krajobrazie geopolitycznym, następny rząd federalny — niezależnie od jego składu politycznego — musi wyjść poza odruchowy antyamerykanizm. Zamiast tego Kanada powinna przyjąć strategię, która stawia na pierwszym miejscu interesy narodowe, jednocześnie unikając niepotrzebnych konfliktów i podporządkowania.

Zakładanie, że Kanada może istnieć samodzielnie, jest tak samo błędne, jak idea, że ​​jest jedynie ekonomicznym dodatkiem do Stanów Zjednoczonych. Obie perspektywy wpływały na politykę w Ottawie w różnych okresach i obie doprowadziły do ​​błędów.
Zamiast angażować się w daremne wyzwiska lub spory handlowe, Kanada musi podjąć strategiczne kroki w celu wzmocnienia swojej autonomii. Wymaga to pragmatycznego podejścia zakorzenionego w Realpolitik — rozpoznawania globalnych realiów, łagodzenia ryzyka i wykorzystywania okazji przy jednoczesnym porzucaniu nieudanych ideologii.
Jednak jeśli Waszyngton będzie nadal stosować środki protekcjonistyczne, Kanada musi znaleźć skuteczne sposoby przeciwdziałania osłabionej pozycji,   w jaki Ottawa wepchnęła kraj w ciągu ostatniej dekady.

Jedną z kluczowych strategii jest dywersyfikacja relacji handlowych, w szczególności poprzez rozszerzenie powiązań gospodarczych z rynkami wschodzącymi, takimi jak Indie i Azja Południowo-Wschodnia. Będzie to wymagało naprawy napiętych relacji Kanady z Indiami i odzyskania szacunku politycznego w Chinach.
W przeciwieństwie do poprzednich misji handlowych liberałów, które często stawiały ideologiczne punkty rozmów na pierwszym miejscu, Kanada musi negocjować umowy, które chronią krajowe gałęzie przemysłu, zamiast zamieniać szczyty w platformę okazywania moralnej wyższości.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Bardziej skutecznym podejściem byłoby wzmocnienie partnerstw z krajami, które cenią kanadyjskie zasoby, zamiast oczerniać je w ramach błędnej polityki środowiskowej. Rozszerzenie eksportu LNG do Europy i Azji oraz wykorzystanie sektora kluczowych minerałów Kanady mogłoby pomóc w ustanowieniu wzajemnych łańcuchów dostaw z gospodarkami spoza Zachodu, zmniejszając zależność ekonomiczną od USA.
Dziesięciolecia samozadowolenia sprawiły, że Kanada jest podatna na wpływy Ameryki w sektorze bogactw naturalnych. Finansowane z zewnątrz grupy ekologiczne osłabiły krajową produkcję energii, dając amerykańskim gałęziom przemysłu strategiczną przewagę. Ottawa musi temu przeciwdziałać, dbając o rozwój kanadyjskiej energetyki na własnym terenie, zamiast pozwalać, aby tłumienie krajowej produkcji przynosiło korzyści zagranicznym konkurentom.

Podobnie, solidna polityka przemysłowa — priorytetowo traktująca górnictwo, produkcję i  rolnictwo — mogłaby zmniejszyć zależność od importu z USA i Chin. Nie oznacza to przyjmowania subsydiów na wzór europejski, ale raczej eliminację nadmiernych regulacji, które czynią kanadyjskie przedsiębiorstwa niekonkurencyjnymi, w tym kosztownych krajowych podatków węglowych.

Inną sprawą jest rosnąca zależność militarna Kanady od USA za pośrednictwem NORAD i NATO. Podczas gdy sojusze są niezbędne, dziesięciolecia niedofinansowania i zaniedbań sprawiły, że Kanadyjskie Siły Zbrojne stały się  symboliczne. Kanada musi wyciągnąć wnioski z samowystarczalności Europy i zobowiązać się do poważnych inwestycji w obronę.
Zwiększenie wydatków na obronę — nie w celu osiągnięcia celów NATO, ale w celu budowania wlasnego odstraszania — jest niezbędne. Ottawa musi zreformować swoje przestarzałe procesy zamówień publicznych i rozwinąć krajową bazę produkcyjną w zakresie obronności, zmniejszając zależność od zagranicznych umów zbrojeniowych.
Ogromna Arktyka Kanady jest również zagrożona. Bez ciągłych inwestycji w  suwerenność na północy, Ottawa może zostać wypchnięta przez bardziej asertywne mocarstwa globalne.
Przez zbyt długi czas Kanada opierała się na modelu ekonomicznym, który stawiał redystrybucję federalną ponad tworzenie bogactwa i produktywność. Konkurencyjny system podatkowy — taki, który przyciąga inwestycje, a nie karze za sukces — jest niezbędny.
Podwyżka podatku od zysków kapitałowych może zadowolić aktywistów w Toronto, ale niewiele robi, aby zachęcić do wzrostu gospodarczego. Podobnie Ottawa musi porzucić ideologiczne zielone zasady, które zagrażają produkcji rolno-spożywczej, czy to poprzez nadmierne regulowanie rolników, czy hodowców. Jednocześnie musi raz na zawsze zająć się nieefektywnością w zarządzaniu dostawami. Kanada musi być w stanie wyżywić rozwijający się świat bez zbędnych przeszkód biurokratycznych.

Ottawa musi również stworzyć środowisko, w którym przedsiębiorstwa mogą wprowadzać innowacje i rozwijać się bez nadmiernych obciążeń regulacyjnych. Obejmuje to wyeliminowanie barier handlowych między prowincjami, które tłumią handel.
Podobnie sektor technologiczny Kanady, od dawna hamowany przez drapieżne regulacje, powinien zostać uwolniony od nadmiernej ingerencji rządu. Zamiast dusić innowację nakazami, Ottawa powinna skupić się na deregulacji, wdrażając jednocześnie silniejsze środki bezpieczeństwa dla zagranicznych firm technologicznych działających w Kanadzie.
Być może największym błędem Ottawy są jej odruchowe reakcje na politykę amerykańską, decyzje podejmowane bez spójnej, długoterminowej strategii. Pokazowe spory handlowe z Waszyngtonem i symboliczne popisywanie się w organizacjach wielostronnych niewiele czynią, dla promocji kanadyjskich interesów.

Zamiast reagować emocjonalnie, Kanada musi podjąć proaktywne kroki, aby zabezpieczyć swoją przyszłość gospodarczą, surowcową i obronną. Taka jest rola odpowiedzialnego rządu.

Najlepsi stratedzy w historii rozumieli, że nigdy nie należy walczyć w wojnie na warunkach przeciwnika, ale dyktować własne warunki zaangażowania. Przyszłość Kanady nie zależy od reagowania na politykę Waszyngtonu — są to wykalkulowane strategie, a nie kaprysy. Zamiast tego sukces Kanady będzie zależał od jej zdolności do działania w interesie własnych obywateli, postrzegania świata takim, jaki jest, a nie takim, jakim chcą ideologiczne narracje.

Marco Navarro-Génie jest wiceprezesem ds. badań w Frontier Centre for Public Policy. Wraz z Barrym Cooperem jest współautorem książki Canada’s COVID: The Story of a Pandemic Moral Panic (2023).