Shlomo Kramer  izraelsko-amerykański miliarder i pionier w dziedzinie cyberbezpieczeństwa, współzałożyciel  firm takich jak Check Point Software Technologies (1993), Imperva (2002), Cato Networks (aktualnie CEO) w wywiadzie pod koniec ubiegłego roku Kramer mówił o zagrożeniach płynących z AI w cyberwojnie i dezinformacji. Stwierdził, że sztuczna inteligencja może “zniszczyć ludzkość jako liberalne społeczeństwo” poprzez erozję prawdy (masowe boty, deepfake’i, troll farmy zagraniczne). W tym kontekście padły  słowa :

„Wiem, że to przykro słyszeć, ale nadszedł czas, aby ograniczyć Pierwszą Poprawkę po to, by ją chronić – i to szybko, zanim będzie za późno. ”Prowadzący: „Co pan przez to rozumie?” Kramer: „Mam na myśli to, że musimy kontrolować platformy, wszystkie platformy społecznościowe. Musimy stworzyć ranking autentyczności każdej osoby, która wypowiada się w internecie, i przejąć kontrolę nad tym, co mówi, na podstawie tego rankingu.”

Kramer zaproponował m.in.:weryfikację autentyczności użytkowników, ranking wiarygodności, usuwanie botów, karanie za powtarzające się kłamstwa, ujawnianie źródeł treści.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Argumentował, że bez takich regulacji demokracja liberalna nie przetrwa w erze AI.

Wypowiedź szybko stała się viralowa na platformach jak Reddit, Threads, YouTube i X.
Podkreślano, że Kramer jest obcokrajowcem (Izraelczykiem) wzywającym do ograniczenia amerykańskiej konstytucji.
Tymczasem jeszcze w kwietniu Jordana Cutler, szefowa ds. diaspory żydowskiej w META, powiedziała, że ​​wykorzystała swoją pozycję, aby zapewnić „konkretną ochronę Izraelczykom i Żydom. Zakazaliśmy treści, które twierdziły, że syjoniści rządzą światem lub kontrolują media…”.

Jordana Cutler jest dyrektorką ds. polityki publicznej w Meta (właściciela Facebooka i Instagrama), odpowiedzialną za Izrael i diasporę żydowską. To unikalne stanowisko w firmie – inne zespoły polityki obejmują całe regiony (np. Azja Południowo-Wschodnia czy Bliski Wschód i Afryka Północna), ale Izrael i diaspora żydowska mają dedykowaną przedstawicielkę.

Przed dołączeniem do Meta w 2016 roku Cutler pracowała w izraelskim rządzie, była doradczynią premiera Benjamina Netanjahu, szefową sztabu w ambasadzie Izraela w Waszyngtonie i doradczynią kampanii partii Likud. Sama opisywała swoją rolę jako „reprezentowanie Facebooka wobec Izraela i Izraela wobec Facebooka”, działając jako łącznik między firmą a izraelskim rządem.

Podana powyżej informacja pochodzi z jej wystąpienia na JNS International Policy Summit w Jerozolimie (kwiecień 2025). Cutler mówiła o zmianach w polityce moderacji treści Meta, wprowadzonych w celu ochrony przed antysemityzmem.

Kluczowe fragmenty

  • Zaktualizowaliśmy polityki, by uznać, że termin „Zionist” (syjonista) może być używany jako proxy (zamiennik) dla Żydów lub Izraelczyków.
  • Zapewniliśmy konkretną ochronę Izraelczykom i Żydom na platformach.
  • Zakazaliśmy treści, które twierdzą, że syjoniści rządzą światem lub kontrolują media.
    Nie pozwalamy na dehumanizujące porównania syjonistów.

Te zmiany są częścią szerszej aktualizacji polityki Meta z 2024/2025, rozszerzającej definicję mowy nienawiści o ataki na „syjonistów”, gdy są one kodowane jako ataki na Żydów (oparte m.in. na definicji IHRA antysemityzmu).


 

Krytycy (m.in. organizacje pro-palestyńskie, media jak The Intercept, Mondoweiss, Caitlin Johnstone) zarzucają, że to forma cenzury krytyki Izraela i syjonizmu. Uważają, że zrównywanie „syjonisty” z „Żydem” utrudnia dyskusję o polityce Izraela bez ryzyka bana.
Raporty (np. z października 2024 w The Intercept) ujawniły, że Cutler osobiście flagowała do usunięcia posty grup pro-palestyńskich, np. Students for Justice in Palestine (SJP), używając wewnętrznych kanałów Meta do eliminacji treści sprzecznych z izraelską polityką zagraniczną.

Na tym samym spotkaniu inny mówca,  były senator Norm Coleman, stwierdził, że Żydzi są „masters of the universe” w Dolinie Krzemowej i powinni wykorzystać to do kontroli narracji online – co krytycy zestawiali z zakazem Cutler jako ironiczne.

Podsumowując, wypowiedź Cutler jest częścią wysiłków Meta na rzecz zwalczania antysemityzmu online, ale dla wielu obserwatorów pokazuje jednostronne wpływy i ograniczenia wolności słowa w kontekście konfliktu izraelsko-palestyńskiego.