Pracownicy federalnych służb publicznych wysłani na bezpłatny urlop za odmowę obowiązkowego szczepienia przeciwko COVID-19 powołując się na własne dane rządu. powiedzieli trybunałowi pracy, że infekcje wśród kadry wzrosły dziesięciokrotnie po wprowadzeniu nakazu,

„Dlaczego ludzie chorowali w tak wielkiej liczbie w służbie publicznej, skoro zostali zaszczepieni?” pytał Bernard Desgagné, który reprezentuje dwóch pracowników, których akta są rozpatrywane przez Federalną Radę ds. Stosunków Pracy i Zatrudnienia w sektorze publicznym.

Zarząd rozpatruje obecnie swoją pierwszą sprawę związaną ze skargami urzędników państwowych, którym wstrzymano pensje i odmówiono świadczeń z ubezpieczenia pracowniczego za nieprzestrzeganie mandatu dotyczącego szczepień, który obowiązywał od października 2021 r. do czerwca 2022 r.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Desgagné, który sam jest urzędnikiem państwowym, a nie prawnikiem, zadał pytanie dr Celii Lourenco, która była przesłuchiwana 13 lipca. Dr Lourenco, obecnie pełniąca obowiązki zastępcy wiceministra w Health Canada, była wcześniej dyrektorem generalnym departamentu Dyrekcji ds. Leków Biologicznych i Radiofarmaceutycznych i jako taka miała ostateczną władzę w zakresie zatwierdzania nowych szczepionek podczas kryzysu COVID.

Desgagné przedstawił oficjalne dane, z których wynika, że ​​przed nałożeniem nakazu rząd odnotowywał wśród urzędników państwowych średnio 321 przypadków zakażeń COVID-19 miesięcznie

Po wejściu w życie nakazu liczba ta wzrosła do 3297 przypadków miesięcznie, co stanowi dziesięciokrotny wzrost, czyli prawie 1000 procent. Niektóre z przedstawionych danych rządowych zawierają zastrzeżenie, że „całkowita liczba przypadków może nie odzwierciedlać dokładnej liczby ze względu na brak dostępności testów”.

Desgagné zauważył, że wszyscy urzędnicy państwowi zostali zaszczepieni, „dlaczego więc tak ogromna liczba osób zachorowała na COVID?”

Dr Lourenco powiedziała, że ​​nie znała tych danych i nie wypowiadała się na ich temat. Powiedziała, że ​​epidemiolog powinien przyjrzeć się temu zagadnieniu, oceniając, jaki wariant krąży lub gdzie pracowali dani pracownicy.

Wkrótce po wejściu w życie nakazu szczepień w październiku 2021 r. dominujący stał się wariant Omicron, a zastrzyki z COVID-19 zapewniały przeciwko niemu niewielką ochronę. Własne dane rządu zawarte w tajnym  publicznym briefingu mówiły , że w większości badań ochrona szczepionki przed infekcją wynosiła 6 miesięcy lub dłużej po szczepieniu” „20 procent lub mniej.

Dane z prowincji Quebec wykazały również, że zaszczepione osoby zarażały się częściej na początku stycznia 2022 r., a dane z Ontario wykazały wyższe wskaźniki infekcji u osób, które otrzymały dawkę przypominającą wiosną. Quebec przestał publikować dane na początku stycznia 2022 r., a Ontario przestało informować o statusie szczepień pod koniec czerwca 22.

„To nie jest badanie naukowe” – komentowała dr Lourenco, dodając,  że ​​bez dodatkowych informacji nie można wyciągnąć wniosków.

za Epoch Times