Wczoraj (26 maja 2026) odbyło się specjalne posiedzenie Rady Dufferin-Peel Catholic District School Board (DPCDSB) – czyli katolickiej rady oświatowej regionu Peel/Dufferin. Głównym powodem zwołania specjalnego spotkania była polityka flagowa – konkretnie naciski na zmianę obecnej neutralnej polityki i pozwolenie na wywieszanie flagi Pride (tęczowej) na masztach przed szkołami i wewnątrz placówek. Obecna polityka (przyjęta wcześniej znaczną większością głosów) pozwala na wywieszanie tylko: Flagi Kanady, Flagi Ontario, Flagi z logo DPCDSB.

Wszystkie inne flagi (w tym Pride, Every Child Matters itp., ale również flaga polska w szkołach językowych sobotnich) są wykluczone z masztów i przestrzeni zewnętrznych/wewnętrznych szkół.
Podczas spotkania Trustee Brea Corbet zgłosiła wniosek o zmianę polityki i pozwolenie na flagę Pride. Żaden inny trustee nie poparł tego wniosku (nie było nawet secondera). Wniosek upadł natychmiast.

Było kilka delegacji (m.in. w obronie neutralnej polityki), a wokół tematu panowało spore napięcie – minister edukacji Paul Calandra wywierał presję na radę, by zmieniła stanowisko.
Rada DPCDSB od kilku lat jest pod presją w tej sprawie. Wcześniej (2024/2025) były głosowania, w których większość trustee’ów konsekwentnie stała przy neutralnej, katolickiej polityce. Wczoraj to powtórzono – mimo nacisków politycznych i lobby. Organizacje pro-life i katolickie (m.in. Campaign Life Coalition, Archidiecezja Toronto i kard. Frank Leo) uznały to za zwycięstwo i podziękowały za obronę tożsamości katolickich szkół.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Spotkanie nie było szczególnie burzliwe, ale miało napiętą atmosferę ze względu na  temat.  Rada DPCDSB ogłosiła wcześniej, że na specjalne posiedzenie zarejestrowało się 5 delegacji (maksymalna liczba bez specjalnego głosowania). Były też dodatkowe prośby o zabranie głosu. Organizacja Campaign Life Coalition zachęcała katolickich rodziców i wiernych do przyjścia na salę o 18:00, ubranych na czerwono (na cześć Najświętszego Serca Jezusowego) i z flagami kanadyjskimi. Wielu osobom zależało na tym, żeby pokazać wsparcie dla obecnej neutralnej polityki.
Procedural By-Law rady DPCDSB zabrania prywatnego nagrywania audio/wideo bez wyraźnej zgody przewodniczącego posiedzenia w celu  m.in. “zapobieganiu wybiórczemu montowaniu fragmentów w mediach społecznościowych, co często prowadzi do eskalacji konfliktów”. Przeciwko temu protestowało kilka osób podczas spotkania.

Ministerstwo Edukacji Ontario (minister Paul Calandra) naciskało na ponowne rozpatrzenie polityki flagowej w DPCDSB w maju 2026 r., ale nie mogło jej bezpośrednio zmienić. Rada DPCDSB jest od jakiegoś czasu pod nadzorem prowincjonalnym  jako jeden z ośmiu boardów w Ontario – z powodu „złego zarządzania finansowego”. To daje ministerstwu realną władzę nad procedurami.
W maju 2026 r. związek nauczycieli katolickich OECTA złożył formalny wniosek, żeby minister użył tych nadzorczych uprawnień i nakazał wywieszenie flagi Pride, podobnie jak wcześniej zrobił to z pomarańczową flagą Survivors’ Flag we wrześniu 2025.
Calandra odmówił bezpośredniej interwencji i nakazu Pride flag. Powód: to sprawa denominacyjna (tożsamość katolicka szkół), chroniona konstytucyjnie i Education Act – minister nie ma prawa ingerować w kwestie wiary szkół katolickich. Dlaczego więc naciskał na ponowne głosowanie? Minister nakazał nadzorcy (supervisorowi) zwołać specjalne spotkanie trustee’ów i ponownie rozważyć całą politykę flagową. Oficjalne uzasadnienie:

  • „ze względu na znaczenie sprawy” („due to the importance of the issue”).
  • Sam Calandra publicznie powiedział, że chciałby widzieć flagę Pride – „to jest okaz szacunku” („a show of respect”). Nie ukrywa, że osobiście popiera takie gesty inkluzywności

W praktyce to nacisk polityczny i proceduralny: Nie może wymusić Pride flag, ale może zmusić radę do ponownego głosowania i debaty. Wcześniej (wrzesień 2025) dokładnie tak samo wymusił zmianę polityki tylko po to, żeby 30 września 2025 mogła polecieć pomarańczowa flaga na National Day for Truth and Reconciliation – mimo że neutralna polityka tego zabraniała.

Presja pochodzi głównie od:

  • związku nauczycieli OECTA,
  • części uczniów, rodziców i aktywistów LGBT+,
  • mediów i opozycji, które uważają neutralną politykę za „regresywną” i „wykluczającą”.

Rząd konserwatywny (PC Party) stara się balansować: “szanuje prawa katolickie”, ale jednocześnie nie chce być oskarżany o „homofobię” czy brak inkluzywności. Stąd kompromis w stylu „nie zmuszamy, ale macie to jeszcze raz przegłosować”.

neutralna polityka flag DPCDSB bezpośrednio spowodowała zakaz polskich flag w polskich szkołach sobotnich (polonijnych) w Mississaudze i okolicach. W listopadzie 2025 r. Dufferin-Peel Catholic District School Board (DPCDSB) wysłał e-mail do nauczycieli polskich szkół sobotnich, które wynajmują sale w budynkach rady szkolnej. Zakazano eksponowania flagi polskiej – zarówno gotowych flag narodowych, jak i tych robionych samodzielnie przez dzieci (np. na zajęciach plastycznych czy akademiach).
Zakaz dotyczy: zwykłych lekcji, uroczystości szkolnych, obchodów polskich świąt narodowych. Związek Nauczycielstwa Polskiego w Kanadzie (ZNP) natychmiast zareagował – wystosował oficjalne pismo do ministra edukacji Ontario (Paula Calandry) i dyrekcji DPCDSB, protestując przeciwko zakazowi. Podkreślali, że symbole narodowe w polskich szkołach sobotnich nie są „aktywizmem”, tylko elementem edukacji patriotycznej i kulturowej.