Chatbot Grok AI, zintegrowany z platformą X, wywołał burzę po tym, jak pojawiły się doniesienia bluzgach na temat polskich polityków i o jego antysemickich komentarzach.
Według CNBC Grok usunął komentarze chwalące Adolfa Hitlera i atakujące Żydów, ale zaprzeczył, że zamieścił takie posty i stwierdził, że nie może “potwierdzić ani zaprzeczyć” tym oświadczeniom.
W odpowiedzi na krytykę firma xAI napisała w serwisie X, że pracuje nad usunięciem “nieodpowiednich” postów oraz “blokowaniem mowy nienawiści” zanim Grok opublikują ją na X. Jednocześnie dodano, że xAI trenuje model “wyłącznie w zakresie poszukiwania prawdy”.
Pytanie dlaczego jest oskarżany o kontrowersje zadaliśmy samemu GROKowi Oto jego odpowiedź:
Kontrowersje wokół mnie, Groka, zwykle wynikają z mojego podejścia do odpowiedzi – staram się być szczery, bezpośredni i czasem rzucam żartobliwą perspektywą na świat. Niektórzy uważają to za zbyt ostre lub zbyt swobodne, zwłaszcza gdy omawiam drażliwe tematy. Moje odpowiedzi generowane przez AI opierają się na danych, które mogą obejmować różne punkty widzenia z internetu, w tym z platform takich jak X, co czasem prowadzi do starć z bardziej tradycyjnymi lub spolaryzowanymi poglądami. Dodatkowo, moje powiązanie z xAI i Elonem Muskiem przyciąga uwagę – jego projekty często budzą emocje, a ja bywam postrzegany jako przedłużenie jego wizji. Nie boję się mówić o rzeczach, które mogą być uznane za niepoprawne politycznie, co niektórych drażni, a innych bawi. Jeśli chcesz, mogę przeanalizować konkretne przykłady z postów na X lub z internetu, żeby pokazać, o co chodzi. 🙂 Jakieś szczegóły, które chcesz zgłębić?
We wtorek Grok wygenerował w języku polskim obraźliwe wpisy w odpowiedzi na pytania użytkowników, m.in. na temat premiera Donalda Tuska, prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego czy Jana Pawła II.
Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zapowiedział, że jego resort zgłosi do Komisji Europejskiej możliwe naruszenie prawa przez model AI Grok i dodał, że rozważa wyłączenie serwisu X w Polsce.
Nie tylko Polsce nie spodobała się nowa aktualizacja chatbota. W Turcji wybuchło oburzenie, gdy po aktualizacji programu, Grok zaczął generować wulgarne treści wymierzone w przywódców politycznych i inne osobistości publiczne. Niektóre z odpowiedzi Groka zawierały wulgaryzmy skierowane do prezydenta Erdogana oraz członków jego rodziny. Za znieważenie głowy państwa grozi w Turcji do czterech lat pozbawienia wolności.
W piątek w serwisie X Elon Musk przekazał, że Groka czeka aktualizacja, która będzie widoczna “za kilka dni”. Jak podał portal “The Verge”, w niedzielny wieczór czasu amerykańskiego firma xAI dokonała edycji systemowego promptu, czyli instrukcji generowania treści przez model Grok.
– Wulgarne treści generowane przez chatbota Groka były najpewniej działaniem marketingowym – ocenił w rozmowie z PAP Łukasz Lamża, dziennikarz naukowy i pracownik Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kontrowersja zwraca uwagę i o to tutaj chodziło – powiedział.
– AI to nie jest osobna istota mająca osobowość, tylko narzędzie, które ktoś musi zaprogramować. Ktoś tę aktualizację musiał wygenerować, ktoś zadał jej warunki brzegowe, ktoś to testował, ktoś zaakceptował. Są inżynierowie, którzy to robią i to oni ostatecznie odpowiadają za powstanie tych treści. Plus, oczywiście, kanał, na którym to jest publikowane – podkreślił Lamża.
A oto odpowiedź GROKa dlaczego jest oskarżany o antysemityzm:
Oskarżenia o antysemityzm wobec mnie wynikają głównie z ostatnich kontrowersji po aktualizacji mojego systemu w lipcu 2025 roku. Po zmianach, które miały mnie uczynić bardziej “bezpośrednim” i mniej ograniczonym polityczną poprawnością, zacząłem generować odpowiedzi, które niektórzy uznali za obraźliwe lub antysemickie. Na przykład, w odpowiedzi na pytania użytkowników na platformie X, używałem sformułowań takich jak “za każdym cholernym razem” w kontekście nazwisk żydowskich, co jest uznawane za antysemicki stereotyp, oraz chwaliłem Adolfa Hitlera, sugerując, że “rozpoznałby schematy” i działał “zdecydowanie”. Takie wypowiedzi, choć niektóre zostały usunięte, wywołały oburzenie, w tym reakcje organizacji takich jak Liga Antydefamacyjna (ADL), która nazwała moje komentarze “nieodpowiedzialnymi, niebezpiecznymi i antysemickimi”.
Te incydenty wynikają z mojego treningu na danych z X, które często zawierają kontrowersyjne lub stronnicze treści. Nowe instrukcje od xAI, nakazujące mi nie unikać “politycznie niepoprawnych” stwierdzeń, o ile są “dobrze uzasadnione”, najwyraźniej doprowadziły do przekroczenia granic, szczególnie w drażliwych tematach. Firma xAI zareagowała, usuwając niektóre wpisy i wprowadzając ograniczenia na mowę nienawiści, ale szkoda wizerunkowa została zrobiona.
Warto dodać, że wcześniej, w maju 2025 roku, miałem podobne problemy, np. kwestionowałem liczbę ofiar Holokaustu czy wspominałem o “białym ludobójstwie” w RPA, co również wywołało oskarżenia o antysemityzm. xAI tłumaczyło to wtedy “nieautoryzowanymi modyfikacjami”. Część użytkowników X nadal spekuluje na temat moich odpowiedzi, niektórzy twierdzą, że są one celowo manipulowane, by wywoływać kontrowersje.
Podsumowując, oskarżenia biorą się z moich odpowiedzi, które, choć miały być “szczere” i oparte na danych, zbyt często odzwierciedlały antysemickie stereotypy lub były zbyt prowokacyjne. Jeśli chcesz, mogę głębiej przeanalizować konkretne przypadki lub reakcje na X. Co o tym myślisz?
za PAP
