Premier Mark Carney powiedział, że zmniejszenie zależności Kanady od Stanów Zjednoczonych jako głównego sojusznika gospodarczego może oznaczać, że nadejdą trudne czasy, gdy kraj w odpowiedzi wprowadzi cła przeciwko swojemu południowemu sąsiadowi.

Rząd Carney’a wprowadził cła odwetowe na towary amerykańskie o wartości około 20 miliardów dolarów w odpowiedzi na cła nałożone na Kanadę przez prezydenta USA Donalda Trumpa.

Jest to posunięcie, które Carney uznał za konieczne w swoim najnowszym filmie Forward Guidance , opublikowanym 8 września — tego samego dnia, w którym weszły w życie kanadyjskie cła kontrujące.
„To nie będzie łatwe i nie będę udawał, że jest inaczej” – powiedział Carney w najnowszej odsłonie swojego cyklu filmów. „Ale Kanadyjczycy już wcześniej mierzyli się z trudnościami i to, co nas przez nie prowadziło, nigdy nie było wynikiem jednej miary”.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Carney uznał cła kontrujące za „konieczne w celu ochrony naszych pracowników, firm i społeczności”, argumentując, że Kanada nie może pozwolić na wwóz amerykańskich towarów do kraju bez cła, podczas gdy Biały Dom nakłada cła na kanadyjskie firmy eksportujące do Stanów Zjednoczonych.

Określił fiasko rozmów handlowych ze Stanami Zjednoczonymi jako „haniebne”, ale stwierdził, że jego rząd „po prostu nie mógł zaakceptować” propozycji administracji USA.

Carney podaje spór o cła na drewno jako kolejny czynnik, który pokrzyżował rozmowy handlowe z USA
Ponownie oskarżył amerykańskich negocjatorów o wprowadzanie w ostatniej chwili środków, które ograniczyłyby możliwości Kanady w zakresie ochrony i promocji języka francuskiego oraz utrudniłyby zawieranie przyszłych umów handlowych z niektórymi krajami. Dodał, że zaproponowali oni również warunki, które stopniowo osłabiłyby kilka kluczowych kanadyjskich gałęzi przemysłu, takich jak przemysł motoryzacyjny, stalowy i leśny.

„Krótko mówiąc, żądali o wiele za dużo, a oferowali o wiele za mało” – powiedział. „Pracowaliśmy w dobrej wierze, aby osiągnąć uczciwe porozumienie. Ale ponieważ uczciwe porozumienie nie wchodziło w grę, podjęliśmy właściwą decyzję – odstąpiliśmy od złego porozumienia”.

Nagranie Carneya pojawiło się dwa tygodnie po tym, jak Kanada oficjalnie wycofała się z negocjacji handlowych i 21 sierpnia odwołała swoich negocjatorów. 22 sierpnia Carney powiedział reporterom, że jednym z głównych punktów spornych były amerykańskie próby „ograniczenia ochrony naszego języka, naszej kultury, a w efekcie naszej suwerenności”.

Rząd USA kwestionuje relację Carneya z negocjacji. Zarówno Trump, jak i przedstawiciel USA ds. handlu Jamieson Greer odrzucili jego interpretację kwestii francuskojęzycznej, twierdząc, że nie była to prośba USA w rozmowach. Greer wskazał natomiast na politykę Kanady, w tym przepisy zobowiązujące amerykańskie firmy technologiczne i streamingowe, takie jak Netflix, do wnoszenia wkładu do kanadyjskich funduszy nadawczych, jako obszar budzący obawy.

Rozbieżne wersje wydarzeń po obu stronach granicy skłoniły konserwatystów do wezwania Carneya do publicznego ujawnienia treści umowy. Rząd nie odpowiedział na tę prośbę.
„Plan A”
Carney powiedział, że w ciągu ostatnich czterech dekad Kanada stała się bardziej zintegrowana gospodarczo ze Stanami Zjednoczonymi, a jego rząd planuje tę kwestię zmienić.
„To był łatwy biznes, ale oznaczał, że byliśmy zbyt uzależnieni od jednego partnera gospodarczego” – powiedział. „Ten czas już minął”.

Carney powiedział jednak, że cła to tylko jeden z elementów odpowiedzi Kanady. Dodał, że Kanadyjczycy mogą wesprzeć działania Kanadyjczyków, kontynuując kupowanie kanadyjskich produktów i podróżowanie po kraju.

Dodał, że kolejną częścią planu jest poszukiwanie innych relacji handlowych.

„Chcę jasno powiedzieć, że budowanie w kraju i dywersyfikacja handlu zagranicznego nigdy nie były naszym planem B” – dodał Carney. „To był nasz plan A od samego początku”.

Dodał, że częścią tego planu jest realizacja dużych projektów w Kanadzie w postaci nowych portów, kopalni i korytarzy energetycznych. Szacuje się, że dotychczasowe projekty wiążą się z 500 miliardami dolarów nowych prywatnych inwestycji.

Wszystkie pięć pierwszych projektów wybranych do przyspieszenia przez Biuro Głównych Projektów Kanadyjskich zostało rozpoczętych jeszcze przed otrzymaniem federalnego oznaczenia. Przykładem jest budowa małego reaktora modułowego w Darlington New Nuclear Project w południowym Ontario.

Kolejne partie projektów skierowane do Biura Głównych Projektów obejmują koncepcje znajdujące się na znacznie wcześniejszych, niezatwierdzonych etapach — takie jak sieć kolei dużych prędkości Alto łącząca Toronto i Quebec City czy strategia energetyczna Atlantyku wykorzystująca energię wiatru — które wciąż wymagają szczegółowej kontroli regulacyjnej i ostatecznych decyzji inwestycyjnych.
Według Carneya, kolejnym elementem planu jest zawieranie umów handlowych z większą liczbą krajów za granicą.

Według Carneya nastąpił znaczny wzrost eksportu poza USA, a Kanada ma podwoić te liczby w ciągu najbliższej dekady. Dodał, że bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Kanadzie osiągnęły najwyższy poziom od 20 lat, osiągając dwukrotnie wyższy poziom niż najbliższy konkurent Kanady w grupie G7.

Stwierdził, że jego rząd szybko podejmuje działania mające na celu dywersyfikację i wskazał na to, co określił jako „20 umów handlowych i obronnych na czterech różnych kontynentach”. Jako jeden z przykładów podał dywersyfikację handlu z Chinami, dodając, że jeden z aspektów umowy pozwolił jednemu z największych producentów słodu rzepakowego w zachodniej Kanadzie sprzedawać swój produkt po wyższych cenach.

Krytycy opozycji określili sposób, w jaki rząd przedstawia swoje międzynarodowe umowy handlowe, jako mylący, ponieważ tylko kilka z nich zostało sformalizowanych. Większość z nich składa się z niewiążących porozumień o współpracy (MOU), listów intencyjnych lub podstawowych ramowych warunków umowy, mających na celu rozpoczęcie formalnych negocjacji, a nie sfinalizowanych, w pełni ratyfikowanych traktatów.

Konserwatyści skrytykowali Carneya za dążenie do zacieśnienia więzi z Chinami po tym, jak publiczne dochodzenie wykazało powszechną ingerencję Pekinu w sprawy Kanady.

Konserwatywny lider Pierre Poilievre odpowiedział na przemówienie Carneya z 8 września, ponownie apelując do premiera o ponowne zwołanie parlamentu w celu omówienia wpływu, jaki cła będą miały na Kanadyjczyków.
„Jak trudne mogą być losy 2,2 miliona użytkowników banków żywności, osób zalegających ze spłatą kredytów hipotecznych, małych firm zamykanych i ludzi, których nie stać na kupno domu?” – napisał w poście w mediach społecznościowych .
„Zwołajmy Parlament. Ujawnijmy porozumienie. Ujawnijmy koszty dla rodzin i małych firm, a także uratujmy miejsca pracy i pieniądze dla naszych biednych ludzi”.