Profesor prawa Uniwersytetu w Ottawie, Michael Geist, twierdzi, że Bill C-11 sygnalizuje, że Kanadyjska Komisja ds. Radia, Telewizji i Telekomunikacji (CRTC) wprowadzi kolejne regulacje rządowe, które będą naruszać wolność słowa.
„W ustawie C-11 nigdy nie chodziło tylko o „internetowych gigantów”, a najnowsza decyzja CRTC potwierdza, że ​​trwają prace nad obszernymi ramami regulacyjnymi, które prawdopodobnie obejmą podcasty, strony dla dorosłych, serwisy informacyjne i wiele innych internetowych materiałów wideo i usług audio” – napisał  Geist na X , dawniej Twitterze, oraz w poście na blogu na swojej stronie internetowej.
„CRTC wyraźnie sygnalizuje, że nadchodzą dalsze regulacje. W rzeczywistości mówi dokładnie to samo w przypadku witryn dla dorosłych i serwisów społecznościowych. Nie jest to łatwy sposób na uniknięcie regulacji. To początek znacznie większego systemu regulacji Internetu” – napisał.

Wiosną ubiegłego roku przyjęto ustawę C-11. Od tego czasu CRTC przeprowadziła szereg dyskusji w celu opracowania przepisów związanych z prawem.
29 września ogłoszono dwie decyzje, w tym wymóg rejestracji w CRTC usług przesyłania strumieniowego, które zarabiają ponad 10 milionów dolarów.
Ogłoszono również, że usługi przesyłania strumieniowego online muszą udostępniać CRTC informacje o swoich treściach i subskrypcji. Usługi przesyłania strumieniowego online są również wymagane, aby mieć pewność, że treści nie są powiązane z określonym dostawcą usług mobilnych lub internetowych.

„Opracowujemy nowoczesne ramy nadawcze, które można dostosować do zmieniających się okoliczności” – zapowiedziała dyrektor generalna CRTC Vicky Eatrides w komunikacie prasowym z 29 września .

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Na swoim blogu Geist ostrzega, że ​​rząd federalny chce objąć „wszystkich” powszechnymi przepisami dotyczącymi nadawania programów.
„ Podejście rządu polegało na zastosowaniu kanadyjskiego prawa dotyczącego transmisji do wszystkich: wszelkich usług audio i wideo w dowolnym miejscu na świecie, w tym serwisów informacyjnych, podcastów, audiobooków i witryn dla dorosłych.   Rząd skupił się głównie na tych, którzy czerpią znaczne dochody z ich treści.

„ Organ regulacyjny faktycznie twierdzi, że podcaster lub serwis informacyjny generujący określony próg przychodów muszą zarejestrować się w rządzie, co jest sprzeczne z prawem do wolności słowa bez ingerencji rządu” – czytamy w poście profesora prawa w mediach społecznościowych.