Linda Stone została skrytykowana przez Radę Szkolną Okręgu Durham za kwestionowanie ich polityki koordynowania zmiany płci uczniów bez zgody rodziców
Powiernik szkoły w Ontario została częściowo pozbawiona możliwości uczestniczenia w zebraniach rady kuratorium, ponieważ publicznie zakwestionowała deklarowaną przez dystrykt politykę kierowania się decyzją ucznia o zmianie płci i utrzymywaniem jej w tajemnicy przed rodzicami.
Na spotkaniu 7 lutego Rada Szkolna Okręgu Durham przegłosowała potępienie kuratorki Lindy Stone i wykluczenie jej ze wszystkich zebrań rady i przesłuchań komisji do końca roku. W towarzyszącym oświadczeniu zarząd potępił „szkodliwy wpływ” komentarzy Stone’a . Kuratorzy do rad szkolnych Ontario są wybierani w głosowaniu przez obywateli.
„ W naszych szkołach ani w kuratoriach nie ma miejsca na transfobię” – napisała inna kurator Niki Lundquist w tweecie chwalącym zastosowaną cenzurę .
Zarząd oparł swoją decyzję na 55-stronicowym raporcie zleconym przez zewnętrznego eksperta, w którym twierdził on, że Stone, który wygrała reelekcję w październiku, była winna opowiadania się za „rasistowskim” i „transfobicznym” punktem widzenia, co wyrządziło „obiektywną krzywdę” społeczności trans.
Wśród nich był fakt, że Stone zakwestionowała politykę dystryktu polegającą na ukrywaniu zmiany płci dziecka przed rodzicami jeśli dziecko o to poprosi.. Zgodnie z oficjalnymi wytycznymi rady szkoły dotyczącymi przeciwdziałania dyskryminacji, uczeń może zmienić płeć po prostu deklarując to personelowi szkoły. Wyraźnie zabrania się personelowi kwestionowania nowej tożsamości lub niedostarczania odpowiednich „potwierdzeń”, w tym stosowania preferowanych przez ucznia zaimków.
„Byłam trochę zaniepokojona, widząc, że nie informuje się rodziców” – powiedziała Stone na spotkaniu w listopadzie 2021 r . Zasugerowała również, by uczniom proszącym o zmianę zasugerować zwrócenie się o poradę, aby dowiedzieć się przez co faktycznie przechodzi dziecko”.
Te komentarze wywołały wiele skarg do zarządu, że Stone narusza „inicjatywy równości i różnorodności” obowiązujące w radzie. Te skargi doprowadziły ostatecznie do tego, że zarząd zadecydował o przeprowadzeniu dochodzenia w sprawie Stone.
Raport śledczego skupił się również na przesłaniu przez Stone tweetu matki , w którym twierdziła, że drużyna rugby jej córki do lat 13 grała przeciwko przeciwnikowi, w którym było „dwóch dużych chłopców” – oczywiste odniesienie do transpłciowych dziewcząt. W innym zamieściła link do zeznań Chloe Cole, kalifornijskiej nastolatki, która stała się działaczką przeciwko transoperacjom nieletnich po tym, jak przeszła podwójną mastektomię jeszcze w szkole średniej.
To tweet Cole’a spowodował, że w raporcie napisano, iż Stone rozpowszechnia „język antytrans” i utrwala „szkodliwe narracje wokół osób transpłciowych”.
za National Post
