W zeszłym roku na krótko pojawił się w Vancouver Sun felieton o śmiałym tytule “Różnorodność etniczna szkodzi zaufaniu społecznemu i dobrostanowi gospodarczemu”. Jego autorem był wykładowca geografii na Mount Royal University, Mark Hecht, który przeanalizował aktualnie prowadzone badania dotyczące wpływu różnorodności na życie społeczne. Doszedł do wniosku, że polityka imigracyjna powinna się opierać na dopasowaniu kulturowym.
Żywot artykułu był krótki. Aktywiści i dziennikarze od razu rzucili się na Hechta, Vancouver Sun i Postmedia, zarzucając im bigoterię, nienawiść i przynależność do białej supremacji. Redaktor naczelny Vancouver Sun przeprosił za publikację artykułu i felieton zniknął ze strony internetowej.
Mount Royal University publicznie bronił wolności wypowiedzi Hechta, ale pokątnie skasował zajęcia “Sustainable Europe”, które Hecht miał prowadzić w kolejnym semestrze. Hecht przeprowadził się do Victorii, B.C., i w lutym 2020 roku złożył aplikację do Canadian Armed Forces (CAF) Naval Reserves.
W ciągu kilku miesięcy przeszedł “cztery piąte” procesu rekrutacji: testy medyczne, sprawnościowe i rozmowę rekrutacyjną. Ostatnim punktem był egzamin pisemny na stanowisko Public Affairs Officer, które doradził mu oficer rekrutujący.
Pod koniec października Hecht dostał jednak list z informacją, że jego proces rekrutacyjny zostaje przerwany. Powodem jest artykuł opublikowany w 2019 roku. Poglądy wyrażone przez Hechta są sprzeczne z polityką wojska w sprawie Discrimination, Harassment, and Professional Conduct. CAF zakazuje słownych i pisemnych wypowiedzi promujących dyskryminację lub zastraszanie z zakazanych powodów wymienionych w kanadyjskim kodeksie praw człowieka.
Hecht twierdzi, że nic, co było zawarte w artykule, nie jest sprzeczne z kodeksem. Artykuł w większości cytował istniejące dane i odwoływał się do badań socjologicznych, m.in. do duńskich studiów nad integracją muzułmanów w Danii, publikacji harwardzkiego ekonomisty o wpływie różnorodności na rozwój gospodarczy, badań socjologiczne dotyczące samoistnej segregacji, enklaw etnicznych i zaufania społecznego. Przedstawiał dane naukowe, a nie osobiste poglądy.
CAF proszony o wskazanie, co w artykule było niewłaściwe, stwierdził że “armia stara się zwiększać różnorodność funkcjonariuszy i jest organizacją inkluzywną, w której różne perspektywy są mile widziane i cenione. Tymczasem Hecht popiera społeczeństwo jednolite, mniej inkluzywne i mniej tolerancyjne. Publicznie stwierdza, że różnorodność osłabia Kanadę”.
Hecht zamierza podać CAF do sądu.
