.gif)
Sąd ds. drobnych roszczeń to powszechne miejsce, w którym ludzie wnoszą pozwy przeciwko dłużnikowi. Ma to być uproszczona procedura, która sprzyja efektywności, opłacalności i terminowemu rozwiązywaniu sporów prawnych. Maksymalna kwota, którą można odzyskać na podstawie korzystnego orzeczenia, wynosi 35 000 dolarów. Od 1 października 2025 r. limit wzrośnie do 50 000 dolarów. Podwyższenie to stanowi reakcję legislacyjną na presję inflacyjną i realia gospodarcze.
Podwyższony limit obejmie szerszy zakres roszczeń. Remonty domów, umowy biznesowe, niespłacone pożyczki i spory pracownicze, by wymienić tylko kilka, będą mogły być dochodzone przez Sąd ds. drobnych roszczeń w ramach poważniejszych roszczeń. Nakazy pieniężne Komisji ds. Wynajmu i Najemców są egzekwowane przez Sąd ds. drobnych roszczeń, co zapewnia lepszy dostęp do wymiaru sprawiedliwości osobom ubiegającym się o odzyskanie większych kwot.
Należy wziąć pod uwagę pewne implikacje. Jedną z nich jest tzw. łączenie się Powodów. W przypadku, gdy wielu Powodów pozywa tego samego Pozwanego w tej samej sprawie, wszyscy mogą dochodzić odszkodowania w wysokości do 50 000 dolarów z tego samego tytułu. Na przykład, w przypadku nieudanego remontu domu będącego wspólną własnością, obaj właściciele mogą dochodzić odszkodowania w wysokości 50 000 dolarów, co daje im możliwość odzyskania do 100 000 dolarów od Pozwanego. Nie można jednak dzielić roszczenia wynikającego z jednej sprawy. Na przykład, jeśli Powód pożyczył Pozwanemu 70 000 dolarów, który nie spłacił pożyczki, Powód może dochodzić odszkodowania w jednej sprawie tylko do 50 000 dolarów. Powód nie może wnieść dwóch oddzielnych pozwów, których łączna wartość wynosi 70 000 dolarów.
Powód, który wniósł już roszczenie lub wniesie je przed podwyższeniem kwoty odszkodowania z dnia 1 października 2025 r. i zrzeknie się kwoty przekraczającej 35 000 USD, ma możliwość podwyższenia roszczenia do kwoty 50 000 USD. Po 1 października 2025 r. roszczenie może zostać zmienione. Istnieje precedens potwierdzający, że zmiana w celu podwyższenia kwoty roszczenia w przypadku podwyższenia limitu jurysdykcyjnego jest dopuszczalna. Uwzględnia to zmieniające się progi pieniężne. Zmiana nie powinna powodować niesprawiedliwości proceduralnej ani szkody dla pozwanego.
Doręcz Powiadomienie o Zamiarze Zmiany Powództwa jak najszybciej, aby wzmocnić pozycję Powoda, jeśli później zwróci się o zezwolenie sądowe na zmianę. Pozwanemu trudniej będzie argumentować, że zmiana spowodowała niesprawiedliwość proceduralną. Jeśli zwróci się o zezwolenie sądowe, należy powołać się na sprawę Fast Money ATM Inc. przeciwko Inkas Security Services Ltd., [2011] O.E. nr 5279. W tej sprawie Pozwany wiedział, że Powód zrzekł się nadwyżki w swoim roszczeniu, aby objąć je jurysdykcją finansową sądu. Nie było żadnych nieujawnionych faktów, ani Pozwany nie został pozbawiony możliwości dochodzenia roszczeń Powoda. Zrzeczenie się lub zrzeczenie się nadwyżki nie jest nieodwołalne. Ma charakter proceduralny i może zostać zmienione wraz ze wzrostem limitu jurysdykcyjnego.
Upewnij się, że pierwotne roszczenie zostało złożone w ciągu dwuletniego okresu przedawnienia od momentu powstania przyczyny powództwa. Nie ma potrzeby zwlekania ze złożeniem wniosku do momentu wejścia w życie limitu 50 000 dolarów.
Jeśli potrzebujesz pomocy w wyborze najlepszych opcji postępowania w sprawie roszczenia, skorzystaj z porady doświadczonych prawników z kancelarii Malicki Sanchez.
