Po latach rosnących kosztów, malejących możliwości i politycznego rozczarowania, urodziny kraju nie budzą już dumy – pisze na łamach Western Standard Alan Aubut  emerytowany  geolog  mieszkający w Nipigon.

Dzień Kanady. Jeszcze niedawno było to dla mnie ważne wydarzenie. To było coś więcej niż święto państwowe, grill czy kilka fajerwerków na zakończenie wieczoru. To było przypomnienie, że mamy szczęście żyć w kraju, który, choć daleki od ideału, był uporządkowany, produktywny, przyzwoity i na tyle wolny, że większość ludzi mogła zbudować sobie życie, jeśli tylko byli gotowi na nie zapracować.

Ale to uczucie osłabło. Nie zniknęło od razu. Zostało stopniowo niszczone, najpierw za Trudeau Młodszego, a teraz za Carneya, przez federalną klasę polityczną, która najwyraźniej dąży do tego, by życie było droższe, mniej bezpieczne i mniej obiecujące.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Rok 2017 powinien być punktem zwrotnym. Kanada obchodziła 150. urodziny. To powinno być święto narodowe, moment, w którym można było spojrzeć wstecz z wdzięcznością i z ufnością w przyszłość. Zamiast tego, czuło się pustkę. Trudeau już powiedział światu, że Kanada jest krajem „postnarodowym”, cokolwiek to właściwie znaczy. W praktyce oznaczało to, że nie oczekuje się już od nas dumy ze wspólnego dziedzictwa, wspólnej historii, a nawet tożsamości narodowej. To jedno zdanie wyrządziło prawdziwą szkodę. Zniszczyło narodowe ego i nie sądzę, żeby kiedykolwiek się odrodziło.

Na krótką chwilę konwój ciężarówek w 2022 roku przywrócił trochę tego starego uczucia. Zwyczajni Kanadyjczycy, którzy byli ignorowani, obrażani i popychani, w końcu się zbuntowali i powiedzieli „dość”. Poparłem ich, podobnie jak wielu innych. Przez chwilę czułem się, jakbym – zapożyczając z podtytułu pierwszego filmu „Gwiezdne wojny” – „Nowa nadzieja”.

Ta nadzieja nie trwała długo. Najpierw GoFundMe zablokowało darowizny, potem nastąpiła publiczna krytyka i zwroty kosztów. Potem nastąpiło powołanie się na ustawę o stanach wyjątkowych . Dla każdego, kto, tak jak ja, przeżył kryzys październikowy i pamięta ustawę o środkach wojennych , było to zdumiewające. Ustawa o stanach wyjątkowych miała zapewnić, że dawne nadużycia władzy się nie powtórzą. A jednak byliśmy świadkami, jak rząd używa nadzwyczajnej siły przeciwko własnym obywatelom, nie dlatego, że kraj był w stanie wojny, ale dlatego, że ludzie pracy stali się niewygodni.

Od tego czasu nastroje w kraju uległy pogorszeniu. Kanada przybrała charakter kraju zamieszkanego przez narkomanów. Nie mówię tego dosłownie, a przynajmniej nie w każdym przypadku. Mam na myśli puste spojrzenia, apatię i brak zainteresowania tym, co dzieje się na naszych oczach. Tymczasem nasi politycy zachowują się jak narkomani innego rodzaju, uzależnieni od  cudzych pieniędzy. Kiedy nadchodzi termin płatności rachunków, nie ograniczają marnotrawstwa, nie redukują długu ani nie przyznają się do błędu. Podnoszą podatki, zaciągają kolejne pożyczki i znowu wydają.

Co gorsza, rzeczywiste uzależnienie stało się bardziej widoczne i destrukcyjne. Rządy opisują te środki jako „darmowe”, jakby pieniądze magicznie pojawiały się znikąd. Tak się nie dzieje. Płacą podatnicy. Płacą rodziny. Płacą sąsiedzi. Najwięcej płacą osoby uwięzione w nałogu.
Gdziekolwiek spojrzeć, presja narasta. Żywność kosztuje więcej. Mieszkania kosztują więcej. Energia kosztuje więcej. Praca jest trudniejsza do znalezienia. Produktywni przedsiębiorcy kurczą się lub upadają. Inwestycje szukają gdzie indziej. Podatki rosną, regulacje mnożą się, a ci sami politycy, którzy przyczynili się do powstania tego bałaganu, wmawiają nam, że prawdziwym problemem jest Donald Trump, zmiany klimatyczne, chciwe firmy, albo ktokolwiek inny, tylko nie oni sami.

Cytat, który pasuje do obecnej sytuacji, brzmi: „Socjalizm to dzielenie się nędzą”. Właśnie tak coraz bardziej odczuwa się Kanadę: nie kraj, który podnosi ludzi na duchu, lecz sprowadza ich na ziemię. Kiedyś obiecywano, że ciężka praca może prowadzić do stabilizacji. Dziś obietnica zbyt często brzmi, że jeśli wystarczająco dużo osób zmaga się z trudnościami, to same trudności muszą być sprawiedliwe.

Jestem wdzięczny, że mieszkam z dala od dużych miast. W mniejszych miejscowościach szkody docierają do mnie później. Ludzie wciąż sobie pomagają. Wciąż są sąsiedzi, wolontariusze, rzemieślnicy, właściciele małych firm i zwykłe rodziny starają się utrzymać wszystko w ryzach. Ale odległość nie oznacza odporności. Te same siły w końcu docierają wszędzie.

Mam też szczęście, że mam emeryturę, która pokrywa moje wydatki. Wielu tego nie ma. I chociaż politycy przyznają sobie pensje i świadczenia znacznie przekraczające to, co większość Kanadyjczyków kiedykolwiek zobaczy, od seniorów oczekuje się wdzięczności za drobne podwyżki, które nigdy nie nadążają za rzeczywistością. Na papierze wszystko jest indeksowane. W  sklepie, na stacji benzynowej czy przy otwieraniu rachunku za ogrzewanie, odczuwa się to inaczej, bo tak jest.

Kiedyś mieliśmy kraj, w którym mieliśmy wiele powodów do wdzięczności. Mieszkali w nim pracowici, hojni i przyjaźni ludzie, którym  codziennie nie prawiono kazań o tym, kim powinni być. Wielu z nich wciąż tu mieszka. Ale są zmęczeni. Miejsca pracy znikają. Branże znikają. Zaufanie znika. Pojawia się poczucie beznadziei.

To nie zachęca do spędzenia dnia na machaniu flagami i udawania, że ​​wszystko jest w porządku. A skoro już o dumie mowa, dlaczego niektóre grupy mają miesiąc na świętowanie, podczas gdy cały kraj ogranicza się do jednego dnia, który coraz mniej osób chętnie obchodzi? Dziwne, ale i wymowne.
Więc nie, nie mam już zbyt wiele energii na Dzień Kanady. Nie dlatego, że przestałem kochać ten kraj, ale dlatego, że nie przestałem dostrzegać, co się z nim dzieje. – konkluduje Aubut