Większość Kanadyjczyków nadal nie jest przekonana, że ​​nowy lider Partii Liberalnej zniesie podatek węglowy dla konsumentów, mimo że najwięksi kandydaci zobowiązali się do tego.

Według sondażu Leger opublikowanego w środę, 51% Kanadyjczyków nie jest przekonanych, że kandydaci liberałów dotrzymają słowa i zlikwidują podatek węglowy. Tylko 36% wierzy, że tak się stanie.

W sondażu zbadano również preferencje wyborcze w kolejnych wyborach, preferencje dotyczące przywództwa liberałów oraz stosunek Kanady do reakcji na potencjalne cła wprowadzone przez prezydenta USA Donalda Trumpa.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Konserwatyści pozostają oczywistym wyborem dla Kanadyjczyków w kolejnych wyborach federalnych, uzyskując 43% poparcia, co stanowi spadek o cztery punkty procentowe w porównaniu z podobnym sondażem przeprowadzonym około trzy tygodnie wcześniej. Liberałowie zyskali 4% utracone przez konserwatystów, co dało im 25%.

Przed rezygnacją premiera Justina Trudeau liberałowie od miesięcy nie zyskiwali poparcia w sondażach.

Mark Carney staje się zdecydowanym faworytem na stanowisko następnego lidera partii wśród Kanadyjczyków i zwolenników liberałów. Zwycięzca wyborów na lidera liberałów 9 marca zostanie kolejnym premierem Kanady bez wyborów powszechnych.

Carney ma 34% poparcia wśród wszystkich Kanadyjczyków, podczas gdy 57% zwolenników liberałów opowiada się za nim. Chrystia Freeland jest na trzecim miejscu z 14% wśród wszystkich zwolenników partii i 17% wśród liberałów. Drugie miejsce, wyprzedzając Freeland, zajmuje opcja „nie wiem”, która zdobyła 33% poparcia wśród wszystkich zwolenników partii i 17% poparcia wśród wyborców partii liberalnej.

Jeden na czterech respondentów stwierdził, że prawdopodobnie zmieni swój głos na liberałów po tym, jak partia wybierze nowego lidera. Większość tych, którzy powiedzieli, że mogliby zmienić swój głos, skłaniała się ku poparciu NDP lub Partii Zielonych.

Freeland powiedziała, że ​​zamierza kandydować na lidera Partii Liberalnej z hasłem sprzeciwu wobec podatku węglowego, obiecując zastąpić go programem opracowanym we współpracy z prowincjami.

Podobnie postąpił Carney.